CB归还军事法庭审判记录

伊斯兰堡:

周三，最高法院的宪法法庭将军事法庭的审判记录还给了辩护律师，理由是担心在上诉听证会期间审查这些记录可能会影响军事法庭审判平民的案件。

在审判过程中，法官贾迈勒·汗·曼多哈伊尔对主持军事审判的法官的资历提出了质疑。他还问，《宪法》第175条是否允许设立军事法庭。

由阿明丁·汗法官领导的法官包括贾马尔·汗·曼多克海尔、阿耶莎·马利克、穆罕默德·阿里·马扎尔、哈桑·爱扎尔·纳克维、穆萨拉特·希拉利、纳伊姆·阿富汗和沙希德·比拉尔·哈桑。

法庭正在审理一项针对早先禁止军事法庭审判平民的判决的内部上诉。

代表国防部的律师赫瓦贾·哈里斯（Khwaja Haris）辩称，如果法院根据第175条审查这个问题，那么以前关于建立军事法庭的所有决定都需要重新评估。

他指出，宪法允许设立法庭，其他几个国家也有军事法庭。

法官Jamal Khan Mandokhail说，军队处理禁毒事务，在对被告进行审判时，它会咨询高等法院的法官。他质疑军事法庭是否可以遵循类似的做法。

哈里斯认为，在所有法律决定中，军事法庭都与第175条分开，并补充说，《陆军法》不能在基本权利的基础上受到挑战。

法官贾迈勒·汗·曼多克哈尔对公众对法院判决日益增长的怀疑趋势表示担忧，他说，外行越来越多地对由8人组成的法庭发布的判决表示怀疑。

穆萨拉特·希拉利（Musarrat Hilali）大法官对社交媒体上暗示法官有政治倾向的叙述和印象感到遗憾。“我属于开伯尔-普赫图赫瓦省，我质疑军事审判，因为它们对我所在省份的人民产生了影响。但是，不幸的是，社交媒体把我和一个政党联系在了一起。”

法官纳克维（Hasan Azhar Naqvi）质疑记者和被告亲属是否被允许参加军事法庭的诉讼。对此，赫瓦贾·哈里斯解释说，虽然法律允许记者进入法庭，但出于安全考虑，记者和家属往往无法旁听审判。

在审讯期间，辩护律师向法官提交了军事审判记录，并向法官分发副本。

然而，法官贾马尔·汗·曼多卡伊尔（Jamal Khan Mandokhail）断言，在现阶段审查记录是不合适的，因为这可能会影响上诉的结果。随后，六名法官将记录退还给辩护律师。

曼多哈伊尔法官进一步指出，进行军事审判的法官隶属于当局，这引起了人们对其独立性的担忧。然而，Khwaja Haris回应说，任何偏见的说法都应该有证据支持。

曼多哈伊尔法官澄清说，他个人没有怀疑或反对，但强调有必要审查那些进行军事审判的人的资格和公正性。

随着听证会的结束，法官Aminuddin Khan指示辩护律师在周四之前完成辩论。作为答复，赫瓦贾·哈里斯向法院保证，他将在规定的时限内完成提交的材料。

周三，最高法院的宪法法庭将军事法庭的审判记录还给了辩护律师，理由是担心在上诉听证会期间审查这些记录可能会影响军事法庭审判平民的案件。

在审判过程中，法官贾迈勒·汗·曼多哈伊尔对主持军事审判的法官的资历提出了质疑。他还问，《宪法》第175条是否允许设立军事法庭。

由阿明丁·汗法官领导的法官包括贾马尔·汗·曼多克海尔、阿耶莎·马利克、穆罕默德·阿里·马扎尔、哈桑·爱扎尔·纳克维、穆萨拉特·希拉利、纳伊姆·阿富汗和沙希德·比拉尔·哈桑。

法庭正在审理一项针对早先禁止军事法庭审判平民的判决的内部上诉。

代表国防部的律师赫瓦贾·哈里斯（Khwaja Haris）辩称，如果法院根据第175条审查这个问题，那么以前关于建立军事法庭的所有决定都需要重新评估。

他指出，宪法允许设立法庭，其他几个国家也有军事法庭。

法官Jamal Khan Mandokhail说，军队处理禁毒事务，在对被告进行审判时，它会咨询高等法院的法官。他质疑军事法庭是否可以遵循类似的做法。

哈里斯认为，在所有法律决定中，军事法庭都与第175条分开，并补充说，《陆军法》不能在基本权利的基础上受到挑战。

法官贾迈勒·汗·曼多克哈尔对公众对法院判决日益增长的怀疑趋势表示担忧，他说，外行越来越多地对由8人组成的法庭发布的判决表示怀疑。

穆萨拉特·希拉利（Musarrat Hilali）大法官对社交媒体上暗示法官有政治倾向的叙述和印象感到遗憾。“我属于开伯尔-普赫图赫瓦省，我质疑军事审判，因为它们对我所在省份的人民产生了影响。但是，不幸的是，社交媒体把我和一个政党联系在了一起。”

法官纳克维（Hasan Azhar Naqvi）质疑记者和被告亲属是否被允许参加军事法庭的诉讼。对此，赫瓦贾·哈里斯解释说，虽然法律允许记者进入法庭，但出于安全考虑，记者和家属往往无法旁听审判。

在审讯期间，辩护律师向法官提交了军事审判记录，并向法官分发副本。

然而，法官贾马尔·汗·曼多卡伊尔（Jamal Khan Mandokhail）断言，在现阶段审查记录是不合适的，因为这可能会影响上诉的结果。随后，六名法官将记录退还给辩护律师。

曼多哈伊尔法官进一步指出，进行军事审判的法官隶属于当局，这引起了人们对其独立性的担忧。然而，Khwaja Haris回应说，任何偏见的说法都应该有证据支持。

曼多哈伊尔法官澄清说，他个人没有怀疑或反对，但强调有必要审查那些进行军事审判的人的资格和公正性。

随着听证会的结束，法官Aminuddin Khan指示辩护律师在周四之前完成辩论。作为答复，赫瓦贾·哈里斯向法院保证，他将在规定的时限内完成提交的材料。